Самоходные машины всех видов переводят на сертификацию, они будут получать идентификационные номера с 1 апреля 2028 года, сообщил Минпромторг России. Внесены изменения в технический регламент Таможенного союза. Цель новшества — повышение безопасности самоходной техники.

Сейчас в техническом регламенте в отношении самоходной техники предусмотрена процедура декларирования соответствия. Недобросовестные импортеры могут в этом случае принимать документы на технику, не проверяя соблюдение требований безопасности, пояснили в Минпромторге. В самих документах могут быть искаженные результаты испытаний либо отсутствие информации об их проведении. Кроме того, сейчас нет требований к уникальному идентификационному номеру.

Оформление сертификата поручат только аккредитованным организациям, которые находятся в реестре Росаккредитации. Сертификация предполагает проведение цикла испытаний в аккредитованных лабораториях по утвержденным методикам. «Это исключает возможность „подмены“ или искажения результатов и работает на повышение общего уровня безопасности реализуемых на рынке ЕАЭС самоходных машин», — заявили в Минпромторге.

По оценке министерства, введение единых требований к идентификационным номерам самоходных машин, по аналогии с VIN-номерами колесных транспортных средств, позволит упорядочить процесс распознавания отдельной единицы техники и упростит процесс надзора. Данные номера и сертификации будут указаны в электронном паспорте машины, позволят проверить информацию о машине и различных этапах ее жизненного цикла.

Сертификация вводится по решению Совета Евразийской экономической комиссии: внесены изменения в технический регламент Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011). Инициатива подготовлена по предложению РФ.

ФАС рекомендовала производителям хлебобулочной продукции оперативно информировать ее о возможных рисках увеличения затрат, сообщила служба после совещания с производителями хлебной продукции и отраслевыми союзами.

На совещании обсуждали цены на хлеб.

"Служба напомнила участникам рынка о недопустимости необоснованного повышения цен. ФАС рекомендовала оперативно информировать ведомство о возможных рисках увеличения затрат на производство продукции для своевременной выработки необходимых мер", - говорится в сообщении.

Антимонопольное ведомство продолжает мониторинг цен на социально значимые товары, в том числе на хлебобулочные изделия, отмечается в сообщении.

По данным Росстата, в марте цены на хлеб и хлебобулочные изделия выросли к февралю на 0,8%, с начала года - на 2,6%, к марту 2025 года - на 10,2%.

Поголовье крупного рогатого скота в сельхозорганизациях России в январе—марте 2026 года сократилось на 0,8% год к году, коров — на 1,7%. Эксперты связывают это с продолжающейся консолидацией отрасли и уходом с рынка неэффективных и мелких хозяйств. Дополнительно на отрасли сказываются и противоэпизоотические мероприятия в ряде регионов.

В январе—марте 2026 года поголовье крупного рогатого скота (КРС) в сельхозорганизациях составило 7,3 млн голов, сократившись год к году на 0,8%, следует из данных Росстата. Популяция коров снизилась на 1,7%, до 2,9 млн голов. Среди регионов с большой базой наиболее выраженный спад показала Сибирь. В Новосибирской области поголовье КРС за год потеряло сразу 11%, до 212,9 тыс. голов, коров — 13,1%, до 88 тыс. голов. Заметное сокращение популяции КРС и коров прослеживается в Алтайском крае — на 1,7% и 6,5%, до 255,8 тыс. и 95,4 тыс. голов соответственно.

Гендиректор Национального союза производителей молока («Союзмолоко») Артем Белов говорит, что снижение поголовья коров в первом квартале текущего года соответствует среднегодовому темпу за последние пять лет. Он связывает это с продолжающейся структурной трансформацией отрасли. В условиях урбанизации и оттока населения из сельской местности сокращается поголовье в мелких и средних хозяйствах, которые замещаются более эффективными крупными комплексами, объясняет он. Наиболее выраженное сокращение коснулось крестьянских фермерских хозяйств, индивидуальных предпринимателей и хозяйств населения, соглашается партнер по развитию бизнеса консалтинговой компании Neo Альбина Корягина.

Директор центра компетенций в АПК «Рексофт Консалтинг» Андрей Кучеров также отмечает, что снижение поголовья скота — это долгосрочный тренд, отражающий в первую очередь ухудшение экономики производства. Несмотря на некоторое снижение затрат в начале 2026 года, сейчас себестоимость выше прошлогодней примерно на 3%, добавляет эксперт. По его оценке, на конец декабря 2025 года в хозяйствах всех категорий в России было 15,8 млн голов КРС и 7,3 млн коров, что на 4,1% и 3,8% ниже год к году.

Более выраженное снижение поголовья в Сибири связано с тем, что там более слабая экономика у части хозяйств, говорит господин Кучеров. По его словам, в самой Новосибирской области участники рынка прямо указывали на снижение закупочных цен на молоко, подорожание топлива и острый дефицит кадров. На это наложился и ветеринарный фактор. В Сибири сокращение поголовья связано в том числе с проводимыми противоэпизоотическими мероприятиями, направленными на поддержание ветеринарного благополучия, говорит Артем Белов.

В Минсельхозе “Ъ” пояснили, что снижение поголовья в отдельных регионах в начале года связано с объективными эпизоотическими причинами. После снятия ограничительных мер и стабилизации ветеринарной обстановки начнется восстановление производственного цикла.

Ситуация носит локальный характер и не отражается на общей ситуации по стране, говорят в министерстве. Глобально корректировка численности КРС может объясняться также повышением эффективности животноводства.

Снижение поголовья коров не отразилось на количестве производства молока. Компенсирующим фактором выступает рост продуктивности действующего поголовья, говорит Артем Белов. По его данным, ежегодно надой молока на одну корову прирастает: в 2025 году увеличение составило 4,8%, до 8,9 тыс. кг, а в первом квартале текущего года в среднем по стране надои на корову увеличились на 2,7%. Сейчас отрасль переходит от экстенсивного роста поголовья к интенсивному за счет генетики, кормов, автоматизации, что позволяет увеличивать надой даже за счет сокращения стада, отмечает Альбина Корягина. Андрей Кучеров не исключает возможные локальные перебои поставок или региональные ценовые всплески там, где спад стада особенно глубокий.

В производстве мяса ситуация отличается. По данным «Рексофт Консалтинг», в 2025 году производство крупного рогатого скота на убой в сельхозорганизациях уже снизилось на 3,8%, до 1,1 млн тонн. По мнению господина Кучерова, дальнейшее снижение выпуска говядины создает ценовые риски для потребителей. Согласно Росстату, на 6 апреля средняя стоимость говядины в России составила 729,6 руб. за 1 кг, прибавив 16,2% год к году. Для сравнения, свинина в то же время подорожала только на 6,1%, до 394,1 руб. за 1 кг.

Государственный зерновой оператор «ОЗК Трейдинг», который является одной из крупнейших компаний Ростовской области, по итогам 2025 года получил чистый убыток в размере 3,4 млрд руб. Соответствующая информация содержится в отчете о финансовых результатах компании. По итогам 2024 года компания получила чистую прибыль в размере 418,9 млн руб.

Выручка компании по сравнению с 2024 годом снизилась на 12% — с 88,1 до 77,1 млрд руб. Согласно данным пояснительной записки к годовой бухгалтерской отчетности, факторами для такого снижения могли послужить формирование резервов по долгам в размере 2,7 млрд руб., а также неблагоприятное изменение курсов валют, повлекшее расходы в размере 2,4 млрд руб.

«В 2025 году трансграничные переводы через банки были и остаются нестабильными. В 2026 году из-за непрерывного ужесточения санкционного режима и расширения банковских ограничений. Для осуществления международных расчетов компания прибегает к услугам платежных агентов по ВЭД, которые предлагают альтернативные каналы для осуществления денежных переводов через страны, не попавшие под санкции», — говорится в документе.

По данным информационной системы «СПАРК-Интерфакс», ООО «ОЗК Трейдинг» была зарегистрирована в Ростове-на-Дону в июне 2013 года. Генеральным директором является Андрей Голованов. Учредителями выступают ООО «Торговый дом ОЗК» (99%) и АО «Резервхлеб» (1%)

Как сообщал РБК Ростов, в феврале 2026 года «ОЗК Трейдинг» получила третью по объему квоту на экспорт зерновых — 1,1 млн т. Квота Минсельхоза РФ будет действовать до 30 июня 2026 года. Общий объем тарифной квоты в этом сезоне составил 20 млн т.

В агрохолдинге дали формальный ответ на конкретный запрос «Абирега».

Группа компаний «Агроэко» не стала отвечать по существу на запрос Бизнес-издания «Абирег» о наличии разрешения правительственной комиссии на продажу почти 23 % долей кипрской Agroeco Group Vrn Ltd в пользу российского ООО «АПК Агрозко». В письме ООО «Агроэко‑Менеджмент» содержится информация, которая не раскрывает суть темы.

Ранее редакция «Абирега» направила в группу компаний запрос о законности сделки с участием лиц из «недружественных» юрисдикций после выхода Указа Президента РФ № 618. Сделки такого рода в настоящее время подлежат согласованию профильной правительственной комиссией по контролю за иностранными инвестициями. В нашем запросе подчеркивалось, что под регулирование попадают не только прямые купля‑продажа долей, но и иные конструкции, ведущие к изменению пропорций владения.

В установленный законом семидневный срок компания на запрос не ответила. После повторных обращений «Абирег» получил краткую реплику: «ГК «Агроэко» осуществляет свою деятельность строго в соответствии с требованиями действующего законодательства». При этом на ключевой вопрос, получено ли разрешение правительственной комиссии на рассматриваемую сделку с долями ООО, в «Агроэко» не ответили. 

Формат коммуникации, при котором агрохолдинг сначала игнорирует запрос, а затем ограничивается общей ссылкой на соблюдение закона, оставляет открытым вопрос, как именно структурирована сделка и есть ли у нее все необходимые согласования. Для одного из крупнейших игроков черноземного АПК, претендующего на статус системообразующего бизнеса с публичной повесткой, такая закрытость в отношении регуляторно чувствительной сделки выглядит, по меньшей мере, неоднозначно.

ГК «Агроэко» — один из крупнейших свиноводческих холдингов Черноземья, работающий в Воронежской и Тульской областях. До февраля 2026 года почти 23 % капитала группы напрямую контролировала кипрская Agroeco Group Vrn Ltd. 9 февраля этот пакет «переехал» в Россию: право прямого распоряжения сопоставимой долей получила воронежская «дочка» холдинга ООО «АПК Агроэко», у которой до сделки была лишь символическая доля 0,0001 %.

Формально это подано как деофшоризация и «полный перевод холдинга в российскую налоговую юрисдикцию», но по сути речь идет о внутригрупповом перераспределении пакета от офшорной структуры к аффилированному российскому юрлицу без изменения контроля: 77% долей попрежнему у основателя Владимира Маслова, около 23 % — у подконтрольной ему компании. Именно такая «упакованная под деофшоризацию» схема и вызывает вопросы у части наблюдателей.

В агрохолдинге дали формальный ответ на конкретный запрос «Абирега».

Группа компаний «Агроэко» не стала отвечать по существу на запрос Бизнес-издания «Абирег» о наличии разрешения правительственной комиссии на продажу почти 23 % долей кипрской Agroeco Group Vrn Ltd в пользу российского ООО «АПК Агрозко». В письме ООО «Агроэко‑Менеджмент» содержится информация, которая не раскрывает суть темы.

Ранее редакция «Абирега» направила в группу компаний запрос о законности сделки с участием лиц из «недружественных» юрисдикций после выхода Указа Президента РФ № 618. Сделки такого рода в настоящее время подлежат согласованию профильной правительственной комиссией по контролю за иностранными инвестициями. В нашем запросе подчеркивалось, что под регулирование попадают не только прямые купля‑продажа долей, но и иные конструкции, ведущие к изменению пропорций владения.

В установленный законом семидневный срок компания на запрос не ответила. После повторных обращений «Абирег» получил краткую реплику: «ГК «Агроэко» осуществляет свою деятельность строго в соответствии с требованиями действующего законодательства». При этом на ключевой вопрос, получено ли разрешение правительственной комиссии на рассматриваемую сделку с долями ООО, в «Агроэко» не ответили. 

Формат коммуникации, при котором агрохолдинг сначала игнорирует запрос, а затем ограничивается общей ссылкой на соблюдение закона, оставляет открытым вопрос, как именно структурирована сделка и есть ли у нее все необходимые согласования. Для одного из крупнейших игроков черноземного АПК, претендующего на статус системообразующего бизнеса с публичной повесткой, такая закрытость в отношении регуляторно чувствительной сделки выглядит, по меньшей мере, неоднозначно.

ГК «Агроэко» — один из крупнейших свиноводческих холдингов Черноземья, работающий в Воронежской и Тульской областях. До февраля 2026 года почти 23 % капитала группы напрямую контролировала кипрская Agroeco Group Vrn Ltd. 9 февраля этот пакет «переехал» в Россию: право прямого распоряжения сопоставимой долей получила воронежская «дочка» холдинга ООО «АПК Агроэко», у которой до сделки была лишь символическая доля 0,0001 %.

Формально это подано как деофшоризация и «полный перевод холдинга в российскую налоговую юрисдикцию», но по сути речь идет о внутригрупповом перераспределении пакета от офшорной структуры к аффилированному российскому юрлицу без изменения контроля: 77% долей попрежнему у основателя Владимира Маслова, около 23 % — у подконтрольной ему компании. Именно такая «упакованная под деофшоризацию» схема и вызывает вопросы у части наблюдателей.

Минфин предлагает ужесточить базовые требования к получателям субсидий из федерального бюджета. Согласно проекту постановления, который подготовило ведомство, для претендентов на субсидии ведутся ограничения. В частности, речь идет о запрете на выплату дивидендов для акционерных обществ, для обществ с ограниченной ответственность — запрет на распределение чистой прибыли в течение двух из трех последних отчетных лет. Кроме того, предлагается ограничить доступ к субсидиям для организаций, имеющих действующие банковские вклады сроком от одного года и более, если их объем сопоставим с размером получаемой поддержки.  Однако, согласно документу, правительство сможет устанавливать исключения, при которых данные требования применяться не будут. В случае принятия изменений новые правила вступят в силу с 1 января 2027 года. Соответствующий проект постановления опубликован на портале проектов нормативных правовых актов. 

Независимый эксперт аграрного рынка Александр Корбут считает, что, вероятно, правительство сделает исключение для АПК, и ограничения отрасль не затронут. «Масштабы использования других методов размещения денег (кроме вкладов) у сельского хозяйства не столь велики, за исключением, может быть, отдельных компаний, — объясняет он. — Хотя, конечно, может появиться общий порядок, который касается всех отраслей экономики, учитывая то, что Минфин ведет титаническую борьбу за увеличение объемов поступлений в бюджеты. И этим годом борьба не закончится — она, очевидно, продолжится». С другой стороны, добавляет эксперт, понять мотивацию ведомства можно: если компания и получает субсидию на инвестпроекты, и имеет соразмерный депозит — это не совсем правильно и запускает «денежную машину». 

Директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков также говорит, что вероятность исключений для АПК довольно высокая: Минсельхоз защищает отрасль, и такие меры редко вводятся «в лоб» и без адаптации. «Но Минфин традиционно продвигает ужесточение правил господдержки, чтобы отсечь компании, которые формально получают субсидии, но при этом выплачивают дивиденды или держат значительные свободные деньги, поэтому компромисс, скорее, будет в виде частичных послаблений, а не полного исключения», — прокомментировал Кабаков «Агроинвестору». Если же исключений не будет, то удар окажется ощутимым, считает он. Крупные агрохолдинги столкнутся с выбором: либо дивиденды, либо господдержка. Ограничения по депозитам дополнительно заденут компании с сезонной ликвидностью. В итоге снизится инвестиционная привлекательность, часть игроков выпадет из системы субсидий, а рост отрасли замедлится. Это не критично для выживания АПК, но заметно ухудшит экономику сектора.

Минфин предлагает ужесточить базовые требования к получателям субсидий из федерального бюджета. Согласно проекту постановления, который подготовило ведомство, для претендентов на субсидии ведутся ограничения. В частности, речь идет о запрете на выплату дивидендов для акционерных обществ, для обществ с ограниченной ответственность — запрет на распределение чистой прибыли в течение двух из трех последних отчетных лет. Кроме того, предлагается ограничить доступ к субсидиям для организаций, имеющих действующие банковские вклады сроком от одного года и более, если их объем сопоставим с размером получаемой поддержки.  Однако, согласно документу, правительство сможет устанавливать исключения, при которых данные требования применяться не будут. В случае принятия изменений новые правила вступят в силу с 1 января 2027 года. Соответствующий проект постановления опубликован на портале проектов нормативных правовых актов. 

Независимый эксперт аграрного рынка Александр Корбут считает, что, вероятно, правительство сделает исключение для АПК, и ограничения отрасль не затронут. «Масштабы использования других методов размещения денег (кроме вкладов) у сельского хозяйства не столь велики, за исключением, может быть, отдельных компаний, — объясняет он. — Хотя, конечно, может появиться общий порядок, который касается всех отраслей экономики, учитывая то, что Минфин ведет титаническую борьбу за увеличение объемов поступлений в бюджеты. И этим годом борьба не закончится — она, очевидно, продолжится». С другой стороны, добавляет эксперт, понять мотивацию ведомства можно: если компания и получает субсидию на инвестпроекты, и имеет соразмерный депозит — это не совсем правильно и запускает «денежную машину». 

Директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков также говорит, что вероятность исключений для АПК довольно высокая: Минсельхоз защищает отрасль, и такие меры редко вводятся «в лоб» и без адаптации. «Но Минфин традиционно продвигает ужесточение правил господдержки, чтобы отсечь компании, которые формально получают субсидии, но при этом выплачивают дивиденды или держат значительные свободные деньги, поэтому компромисс, скорее, будет в виде частичных послаблений, а не полного исключения», — прокомментировал Кабаков «Агроинвестору». Если же исключений не будет, то удар окажется ощутимым, считает он. Крупные агрохолдинги столкнутся с выбором: либо дивиденды, либо господдержка. Ограничения по депозитам дополнительно заденут компании с сезонной ликвидностью. В итоге снизится инвестиционная привлекательность, часть игроков выпадет из системы субсидий, а рост отрасли замедлится. Это не критично для выживания АПК, но заметно ухудшит экономику сектора.